ジャンプの採点方法
これは、昨年アップしようと思っていた記事です。
それを今シーズンバージョンにちょっと編集して載せました。
お暇な方で、フィギュアスケートに興味のある方はどうぞ〜。
----------------
フィギュアスケートの要素（技）の採点のやり方は、
まず技術審判が、それがどの技だったのかを判断し、要素の基礎点を決定します。
その後に9人（シニアの国際大会では）の演技審判がその要素に対する出来栄えを評価し
基礎点に対して加減点を行います。
（その辺の詳しい事は割愛）
要素の評価（ＧＯＥ判定）をするのにあたってはガイドラインがあり、
マイナス要素としての記述は結構細かいですが、
プラス要素のガイドラインはやや曖昧なものが多いです。
それはジャンプを評価する場合も同様です。
プラスを評価する際には、以下のガイドラインがあり、
質の良いジャンプを跳んだ場合は、演技審判はこれらのガイドラインに沿って、
プラスの評価を行います。
ジャンプの加点要素は、下記の通りです。
1) 予想外の / 独創的な / 難しい入り
2) 明確ではっきりとしたステップ/フリー・スケーティング動作から直ちにジャンプに入る
3) 空中での姿勢変形 / ディレイド回転のジャンプ
4) 高さおよび距離が十分
5) (四肢を)十分に伸ばした着氷姿勢 / 独創的な出方
6) 入りから出までの流れが十分（ジャンプ・コンビネーション/シークェンスを含む）
7) 開始から終了まで無駄な力が全く無い
8) 音楽構造に要素が合っている
加点（ＧＯＥプラス判定）をもらうためには、上記の中から、+1：2項目、+2：4項目、+3：6項目がそれぞれ必要です。
今シーズンのフランス杯でキムヨナ選手が一番最初に飛んだ、
3ルッツ+3トゥループの場合、総合的な加点は+2。
基礎点10点に対して、加点は2点、つまり得られた点は12点となります。
+2を得るためには、上記項目のうち4項目を満足していないといけません。
予想としては、4）高さと距離、5）着氷姿勢、6）ジャンプの流れ、7）無駄な力がない
と思われます。（上記項目に明確な基準なんてそもそもなくて、結局ジャッジの裁量だけど）
しかし、9人いるジャッジのうち、ＧＯＥ+3（！）の判定をした人間が、ショートでは1人、フリーでは3人（！）もいるんです。
+3を得るためには、6項目以上の加点要素を満たさなくてはいけません。
確かにキムヨナ選手のジャンプは、高さと距離があり（1個目）、姿勢も良く（2個目）、流れもあり（3個目）、無駄な力もない（4個目）かもしれません。
ジャッジによっては、音楽構造に要素が合っている（5個目）と判断するかもしれません。
では6つ目はなに？
1）予想外の独創的な入り？・・・× 通常のルッツジャンプの入り方です
2）明確なステップやスケーティングから「直ちに」ジャンプに入る？・・・× 2連続3回転ジャンプを跳ぶために、かなり「タメ」があります。
３）姿勢変形やディレイド回転をした？・・・× 標準的な姿勢と回転方法です。
（※ディレイド回転・・・跳び始め直後から回転を始める（通常のジャンプ）のではなく、完全に飛び上がってから回転を始めるジャンプのこと）
わかりますか？+3の加点をするためには、要素が6項目満たされないといけないのです。
それなのに、なんでキムヨナ選手のジャンプに+3を着けることが出来るのでしょう。
ジャッジの裁量でしょうか・・・？
ちなみに、そのキムヨナ選手に+3なんて、とんでもない加点を付けたジャッジのうちの1人は、
浅田真央のあの完璧に決まった3アクセル+2トゥループのコンビネーションジャンプに対して、
-1と、9人いるジャッジの内、1人だけ減点をしているのです。
この「左から7番目のジャッジ」。
キムヨナ選手のジャンプには、+3なんぞを付けておきながら、
浅田真央選手の完璧な3アクセルには-1、
それ以外のジャンプでも他のジャッジが加点もしくは加点も減点もしないのに対して、
一人だけ減点してる。
キムヨナ選手はアゲテ、浅田真央選手はサゲル。
露骨すぎる。
国際試合のジャッジには、
�．�ム選手を勝たせたいので、キム選手に加点を多めにあげよう
っていうジャッジが何人かいて、
�▲�ム選手を絶対に勝たせたいので、キム選手に加点はもちろんあげて、浅田選手（もしくは他の優勝候補）が勝てないように下げてやれ
っていうのが一人くらいいるわけです。
だって、採点なんて、ジャッジの裁量だし、匿名なんだから何やっちゃってもわからないでしょ？
寂しい現実です。
マイナス要素になるのは仕方がない。
重箱の隅をつつけば、マイナスとしてみられてしまう要素なんてたくさんある。
プラス要素を渋るのも同様に仕方がない。
ルールを正面突破するためには、誰も文句のつけようの無いジャンプを跳ばなくてはいけない。
でも、それにしたって、「GOE+3」なんて評価をしたからには、
きちんと説明して欲しい。
一体、何の基準を持って、そんな加点の大判振る舞いをしているのか。
荒川選手が昨年（一昨年だったか？）、
今のジャッジは猫でも出来る！
って批判してましたが、確かにそのとおりだと思います。
だって、ボタン押すだけでいいんでしょ？
こんな採点されたんじゃぁ、解説なんて仕事できませんよね〜？
だから、今シーズンのフィギュアスケートの得点は、
気にしてもしかたないと思います。
こんな感じに操作されやすい採点。
試合毎に採点のされ方が調整されている節もあります。
何点差！！な〜んてメディアは騒ぎ立ててますが、
そんな記事書いてないで、抗議の一つでもしたらどうなんだ！！
いつまでたっても変わらない、フィギュアスケートの偏向報道。
呆れて何も言えません。
採点は、その評価のされ方が不可解で、匿名の無責任な人間から生まれている。
それで出て来た得点差に、いったい何の意味があるんでしょう。
それよりも、自分の贔屓にしている選手達のプログラムだけを楽しむようにしたいと思います。
そんなこんなで、次はロシア杯。
真央ちゃんが大変な事になっているようですが、その演技は果たして？
誰か、真央ちゃんの重荷を取ってあげる人は周りにいないのでしょうか？？
山田満知子コーチの元、イキイキとして演技していたあの頃が懐かしい。
ないものねだりしても仕方がないので、タラソワさん、頼みますよ〜！！
安藤選手の、あのクモのショートプログラム、楽しみだったのに変更したのですね。
点数的にはこちらもいくつか大きなミスがありそうですが、今季の調子はいかがでしょうか。
オリンピックで日本へメダルをもたらす期待大の二人。
頑張って欲しいものです。
トリノオリンピック後、あまりにも不利なルール改正の犠牲者にあった二人。
おまけに才能溢れるアメリカジュニア選手や、
ヨーロッパの非凡な選手も血祭りにあいましたが、
なんといっても最大の犠牲者は浅田選手と安藤選手。
本来なら（おかしなルール改正：最たるは回転不足の厳格化と不正エッジ判定）、
この二人が常勝し、世界のフィギュアスケートの頂点となっていたことでしょう。
それでも二人は昨シーズン結果を残しました。
不利な改正を、正面から突破した浅田選手は、完全アウェーの韓国で優勝しました。
この偉業を、実力ではキム選手にはかなわない等と言う日本メディアには呆れましたが・・・。
そして、したたかなる知将モロゾフの元、
ルール改正を逆手にとって安藤選手は世界選手権で表彰台に乗りました。
結果を残せた要因は、安藤選手に誰も口出しをする人間がいなかったから、とはモロゾフの談。
浅田選手が調子を落とした原因は、安藤選手とは逆のよう。
これが続くようなら、オリンピックで日本はメダルなしだ！と痛烈に日本スケート連盟を批判したとか。
二人には外にも内にも敵がいるんでしょうか。
とにかく、二人とも怪我だけはしないで欲しいです。
それにしても、テレビ朝日とフジテレビ以外でフィギュアスケートを観る方法はないだろうか。
地上波でフィギュアスケートをもう観たくない。。。トホホ
やっぱり光で観る？アンテナ着けちゃう？
え〜・・・、オリンピックってＮＨＫで放送するのデシタデショウカ？？
ＮＨＫも観たくない（嫌いな）放送の一つなんだけど・・・。
ではでは、長文読んで頂き、感謝いたします。
それを今シーズンバージョンにちょっと編集して載せました。
お暇な方で、フィギュアスケートに興味のある方はどうぞ〜。
----------------
フィギュアスケートの要素（技）の採点のやり方は、
まず技術審判が、それがどの技だったのかを判断し、要素の基礎点を決定します。
その後に9人（シニアの国際大会では）の演技審判がその要素に対する出来栄えを評価し
基礎点に対して加減点を行います。
（その辺の詳しい事は割愛）
要素の評価（ＧＯＥ判定）をするのにあたってはガイドラインがあり、
マイナス要素としての記述は結構細かいですが、
プラス要素のガイドラインはやや曖昧なものが多いです。
それはジャンプを評価する場合も同様です。
プラスを評価する際には、以下のガイドラインがあり、
質の良いジャンプを跳んだ場合は、演技審判はこれらのガイドラインに沿って、
プラスの評価を行います。
ジャンプの加点要素は、下記の通りです。
1) 予想外の / 独創的な / 難しい入り
2) 明確ではっきりとしたステップ/フリー・スケーティング動作から直ちにジャンプに入る
3) 空中での姿勢変形 / ディレイド回転のジャンプ
4) 高さおよび距離が十分
5) (四肢を)十分に伸ばした着氷姿勢 / 独創的な出方
6) 入りから出までの流れが十分（ジャンプ・コンビネーション/シークェンスを含む）
7) 開始から終了まで無駄な力が全く無い
8) 音楽構造に要素が合っている
加点（ＧＯＥプラス判定）をもらうためには、上記の中から、+1：2項目、+2：4項目、+3：6項目がそれぞれ必要です。
今シーズンのフランス杯でキムヨナ選手が一番最初に飛んだ、
3ルッツ+3トゥループの場合、総合的な加点は+2。
基礎点10点に対して、加点は2点、つまり得られた点は12点となります。
+2を得るためには、上記項目のうち4項目を満足していないといけません。
予想としては、4）高さと距離、5）着氷姿勢、6）ジャンプの流れ、7）無駄な力がない
と思われます。（上記項目に明確な基準なんてそもそもなくて、結局ジャッジの裁量だけど）
しかし、9人いるジャッジのうち、ＧＯＥ+3（！）の判定をした人間が、ショートでは1人、フリーでは3人（！）もいるんです。
+3を得るためには、6項目以上の加点要素を満たさなくてはいけません。
確かにキムヨナ選手のジャンプは、高さと距離があり（1個目）、姿勢も良く（2個目）、流れもあり（3個目）、無駄な力もない（4個目）かもしれません。
ジャッジによっては、音楽構造に要素が合っている（5個目）と判断するかもしれません。
では6つ目はなに？
1）予想外の独創的な入り？・・・× 通常のルッツジャンプの入り方です
2）明確なステップやスケーティングから「直ちに」ジャンプに入る？・・・× 2連続3回転ジャンプを跳ぶために、かなり「タメ」があります。
３）姿勢変形やディレイド回転をした？・・・× 標準的な姿勢と回転方法です。
（※ディレイド回転・・・跳び始め直後から回転を始める（通常のジャンプ）のではなく、完全に飛び上がってから回転を始めるジャンプのこと）
わかりますか？+3の加点をするためには、要素が6項目満たされないといけないのです。
それなのに、なんでキムヨナ選手のジャンプに+3を着けることが出来るのでしょう。
ジャッジの裁量でしょうか・・・？
ちなみに、そのキムヨナ選手に+3なんて、とんでもない加点を付けたジャッジのうちの1人は、
浅田真央のあの完璧に決まった3アクセル+2トゥループのコンビネーションジャンプに対して、
-1と、9人いるジャッジの内、1人だけ減点をしているのです。
この「左から7番目のジャッジ」。
キムヨナ選手のジャンプには、+3なんぞを付けておきながら、
浅田真央選手の完璧な3アクセルには-1、
それ以外のジャンプでも他のジャッジが加点もしくは加点も減点もしないのに対して、
一人だけ減点してる。
キムヨナ選手はアゲテ、浅田真央選手はサゲル。
露骨すぎる。
国際試合のジャッジには、
�．�ム選手を勝たせたいので、キム選手に加点を多めにあげよう
っていうジャッジが何人かいて、
�▲�ム選手を絶対に勝たせたいので、キム選手に加点はもちろんあげて、浅田選手（もしくは他の優勝候補）が勝てないように下げてやれ
っていうのが一人くらいいるわけです。
だって、採点なんて、ジャッジの裁量だし、匿名なんだから何やっちゃってもわからないでしょ？
寂しい現実です。
マイナス要素になるのは仕方がない。
重箱の隅をつつけば、マイナスとしてみられてしまう要素なんてたくさんある。
プラス要素を渋るのも同様に仕方がない。
ルールを正面突破するためには、誰も文句のつけようの無いジャンプを跳ばなくてはいけない。
でも、それにしたって、「GOE+3」なんて評価をしたからには、
きちんと説明して欲しい。
一体、何の基準を持って、そんな加点の大判振る舞いをしているのか。
荒川選手が昨年（一昨年だったか？）、
今のジャッジは猫でも出来る！
って批判してましたが、確かにそのとおりだと思います。
だって、ボタン押すだけでいいんでしょ？
こんな採点されたんじゃぁ、解説なんて仕事できませんよね〜？
だから、今シーズンのフィギュアスケートの得点は、
気にしてもしかたないと思います。
こんな感じに操作されやすい採点。
試合毎に採点のされ方が調整されている節もあります。
何点差！！な〜んてメディアは騒ぎ立ててますが、
そんな記事書いてないで、抗議の一つでもしたらどうなんだ！！
いつまでたっても変わらない、フィギュアスケートの偏向報道。
呆れて何も言えません。
採点は、その評価のされ方が不可解で、匿名の無責任な人間から生まれている。
それで出て来た得点差に、いったい何の意味があるんでしょう。
それよりも、自分の贔屓にしている選手達のプログラムだけを楽しむようにしたいと思います。
そんなこんなで、次はロシア杯。
真央ちゃんが大変な事になっているようですが、その演技は果たして？
誰か、真央ちゃんの重荷を取ってあげる人は周りにいないのでしょうか？？
山田満知子コーチの元、イキイキとして演技していたあの頃が懐かしい。
ないものねだりしても仕方がないので、タラソワさん、頼みますよ〜！！
安藤選手の、あのクモのショートプログラム、楽しみだったのに変更したのですね。
点数的にはこちらもいくつか大きなミスがありそうですが、今季の調子はいかがでしょうか。
オリンピックで日本へメダルをもたらす期待大の二人。
頑張って欲しいものです。
トリノオリンピック後、あまりにも不利なルール改正の犠牲者にあった二人。
おまけに才能溢れるアメリカジュニア選手や、
ヨーロッパの非凡な選手も血祭りにあいましたが、
なんといっても最大の犠牲者は浅田選手と安藤選手。
本来なら（おかしなルール改正：最たるは回転不足の厳格化と不正エッジ判定）、
この二人が常勝し、世界のフィギュアスケートの頂点となっていたことでしょう。
それでも二人は昨シーズン結果を残しました。
不利な改正を、正面から突破した浅田選手は、完全アウェーの韓国で優勝しました。
この偉業を、実力ではキム選手にはかなわない等と言う日本メディアには呆れましたが・・・。
そして、したたかなる知将モロゾフの元、
ルール改正を逆手にとって安藤選手は世界選手権で表彰台に乗りました。
結果を残せた要因は、安藤選手に誰も口出しをする人間がいなかったから、とはモロゾフの談。
浅田選手が調子を落とした原因は、安藤選手とは逆のよう。
これが続くようなら、オリンピックで日本はメダルなしだ！と痛烈に日本スケート連盟を批判したとか。
二人には外にも内にも敵がいるんでしょうか。
とにかく、二人とも怪我だけはしないで欲しいです。
それにしても、テレビ朝日とフジテレビ以外でフィギュアスケートを観る方法はないだろうか。
地上波でフィギュアスケートをもう観たくない。。。トホホ
やっぱり光で観る？アンテナ着けちゃう？
え〜・・・、オリンピックってＮＨＫで放送するのデシタデショウカ？？
ＮＨＫも観たくない（嫌いな）放送の一つなんだけど・・・。
ではでは、長文読んで頂き、感謝いたします。
