止められない破壊
こんにちは。
すっきりしない日が続きますね〜。
週明けに天気も持ち返したな〜と思ったら、また曇り空です。
また週末になったら天気が崩れるっていうのは勘弁してもらいたいところです。
ところで、最近の事ですがとある大学教授と環境問題について話をする機会があり、
今までほとんど無知識だったので、これを機にちょっと勉強してみました。
現在、地球の抱えている問題は、何の知識もない僕でも深刻なんだ〜位には思っておりました。
しかし、それが具体的にどうなっているのか？？
個人的にきになったポイントだけ挙げてみましょうか？
注：この記事は、個人的な覚書としての意味合いが強いです。
興味のある方だけお読みください。
また、にわか仕込みの知識のため、誤った理解がある場合があるかもしれません。
ご容赦ください。
○深刻な水不足と、森林伐採計画
日本人１人辺りが１日に使用する水は約1000リットルと言われているそうです。（3000だったかな/汗）
飲み水やシャワー等の生活用水だけではなく、食料や衣料等、人の生活にかかわるおよそすべてのものに水は必要です。それらを計算して出た数値だとか。
現在、アジア最大の山脈、ヒマラヤ山脈の雪が急速になくなっているようです。
雪解け水に依存していたアジア大陸の国々への影響は深刻です。
また、中国の黄河では、下流地域で断流が見られ、黄河を水源とした中国の農業はそれに伴い枯渇していきます。中国が水不足による食糧不足に陥った場合、どうなるか？もちろん輸入しますね。
仮に中国が、人口の1割分に相当する食糧を輸入したとして、それは日本1国分の量になります。2割だと２国分・・・。
食料のおよそ9割を輸入に頼っている日本はどうなるのでしょうか？
そして、中国ではすでに海外からの食料調達を始めているそう。
それは、アマゾン。
アマゾンの土地を買い取り、森林を畑にし、そこで食料をつくる方策が既に始められています。
アマゾンでは一日に東京都に相当する大きさの森林がなくなっているとか。
その理由として近年挙げられているのは、
�ゝ軻�等の需要増加による牧場計画のための伐採
�▲丱ぅ�燃料の需要増加によるトウモロコシ（サトウキビだったかな？）畑計画のための伐採
�Ｃ羚馘�アジア地域の大豆を中心とした食糧確保によるための伐採
� ↓�は経済によるところ影響ですが、バイオ燃料って完全なecoではない、矛盾が生じていますね。植物性の燃料を利用するために、植物を伐採してるのって・・・。
アジア全体の水不足と、食文化の欧米化によってアマゾンの農業用地としての需要は急速に高まる一方、地球最大の森林は半世紀を待たずして消失（焼失）してしまう可能性があるのです。
アメリカでも、最近の異常気象、災害などでトウモロコシの生産が滞り、やはりアマゾンの需要は高まるのでしょうね。
完全な悪循環に陥っている今の地球。
どうなっていくのでしょうか？
特に日本は、輸入国家。
輸入に頼らない文化の再形成が急務なのは、子供でも分かる事ですね。
○環境問題に関する国民の認識の誤り
最近、CO2削減やリサイクルといった、いわゆるecoと名のつくキャンペーンやPRが増えております。
国もこぞってCO2削減を宣伝し、大手企業なども省エネ製品、エコカー等の製品開発が進んでおります。
CO２削減自体には何の疑問もなく、今後も一層進めていくべき方策です。
しかし、国民の意識から、大切な部分がすっぽりと抜けておりませんか？？
前述した環境問題に詳しい教授の話ですが、子供達は環境問題について良く教育を受けており、知識も豊富だそうです。
しかし、決定的な誤解が多くあるそうです。
それは、今からCO2削減に努力すれば、地球温暖化は防げる。
という事。
違いますよね？
既に排出されてしまったCO2は、現在のところ回収する明確な技術はありません。
地球温暖化は止まらないのです。この先半世紀？一世紀？は止まらない・・・。
つまり、海面上昇は必ず訪れるし、異常気象は深刻化する。
氷が真水となって海に流れることで、深層海流に大規模な変化が起き、
まるで映画「デイアフタートゥモロウ」のような氷河期が訪れるかもしれない。
水不足も深刻になり、食料難民は増加、輸入に依存する日本も甚大な影響を受ける。
台風の勢力は年々大きくなり続け、さらに海面上昇による影響もある。
上からの水と下からの水・・・、日本は洪水による被害が絶えない状況になるかもしれません。
豪雨による洪水の被害額は、年間１兆円にも及ぶとか・・・。
日本でのメディアからの環境問題に対する情報は、環境破壊の「緩和」に対するものがそのほとんどを占め、「適応」に対する情報がほとんどない。
来るべく地球の変化に対して「適応」していくためにどうするべきか？
何かしらの情報を得ている人は少ないのではないでしょうか？？
もちろん、「緩和」させることは大切です。そちらも急務です。
しかし、同じくらい大切なのが、「適応」していくことなのですね。
緩和に比べて、適応は個人的レベルでは実施困難なものかも知れません。
しかし、国土交通省から出ているハザードマップを把握しておく、非常食の確保、緊急の連絡方法や、応急処置、安全な土地（洪水の起こる可能性が低い土地）への移住等。やれることは必ずあるはずです。
設計者の視点で考えれば、家を建てるとき、洪水の影響を受けやすい1階は駐車場等とし、居室は階上に設ける。２階以上からの生活動線を確保し、万が一の浸水の際の影響を最小限に抑える。もしかしたら、船着場にもなれるベランダ等もあるかないかで命運を分けるかもしれませんね。
来るかどうかもわからない、災害に対してどれだけお金かければ良いんだって思いますが、備えがあるのかないのか・・・、それによって自分がどうなるのか、それをちょっと考える必要がある時代に、今生きているのかもしれません。
災害が起きた時、備え（この場合知識や経験も含む）があるのとないのとで、人の命運は簡単に変わります。
以上です。
他にもいろんな話を聞きましたが、とりあえず僕の気になったポイントだけ書きました。
環境問題は、綺麗事ではなく、既に生きるか死ぬかの問題に発展しているのだと思います。
ではでは〜。
あ、「ジャンル」と「テーマ」からあんまりにもかけ離れた内容でしたね（汗
すっきりしない日が続きますね〜。
週明けに天気も持ち返したな〜と思ったら、また曇り空です。
また週末になったら天気が崩れるっていうのは勘弁してもらいたいところです。
ところで、最近の事ですがとある大学教授と環境問題について話をする機会があり、
今までほとんど無知識だったので、これを機にちょっと勉強してみました。
現在、地球の抱えている問題は、何の知識もない僕でも深刻なんだ〜位には思っておりました。
しかし、それが具体的にどうなっているのか？？
個人的にきになったポイントだけ挙げてみましょうか？
注：この記事は、個人的な覚書としての意味合いが強いです。
興味のある方だけお読みください。
また、にわか仕込みの知識のため、誤った理解がある場合があるかもしれません。
ご容赦ください。
○深刻な水不足と、森林伐採計画
日本人１人辺りが１日に使用する水は約1000リットルと言われているそうです。（3000だったかな/汗）
飲み水やシャワー等の生活用水だけではなく、食料や衣料等、人の生活にかかわるおよそすべてのものに水は必要です。それらを計算して出た数値だとか。
現在、アジア最大の山脈、ヒマラヤ山脈の雪が急速になくなっているようです。
雪解け水に依存していたアジア大陸の国々への影響は深刻です。
また、中国の黄河では、下流地域で断流が見られ、黄河を水源とした中国の農業はそれに伴い枯渇していきます。中国が水不足による食糧不足に陥った場合、どうなるか？もちろん輸入しますね。
仮に中国が、人口の1割分に相当する食糧を輸入したとして、それは日本1国分の量になります。2割だと２国分・・・。
食料のおよそ9割を輸入に頼っている日本はどうなるのでしょうか？
そして、中国ではすでに海外からの食料調達を始めているそう。
それは、アマゾン。
アマゾンの土地を買い取り、森林を畑にし、そこで食料をつくる方策が既に始められています。
アマゾンでは一日に東京都に相当する大きさの森林がなくなっているとか。
その理由として近年挙げられているのは、
�ゝ軻�等の需要増加による牧場計画のための伐採
�▲丱ぅ�燃料の需要増加によるトウモロコシ（サトウキビだったかな？）畑計画のための伐採
�Ｃ羚馘�アジア地域の大豆を中心とした食糧確保によるための伐採
� ↓�は経済によるところ影響ですが、バイオ燃料って完全なecoではない、矛盾が生じていますね。植物性の燃料を利用するために、植物を伐採してるのって・・・。
アジア全体の水不足と、食文化の欧米化によってアマゾンの農業用地としての需要は急速に高まる一方、地球最大の森林は半世紀を待たずして消失（焼失）してしまう可能性があるのです。
アメリカでも、最近の異常気象、災害などでトウモロコシの生産が滞り、やはりアマゾンの需要は高まるのでしょうね。
完全な悪循環に陥っている今の地球。
どうなっていくのでしょうか？
特に日本は、輸入国家。
輸入に頼らない文化の再形成が急務なのは、子供でも分かる事ですね。
○環境問題に関する国民の認識の誤り
最近、CO2削減やリサイクルといった、いわゆるecoと名のつくキャンペーンやPRが増えております。
国もこぞってCO2削減を宣伝し、大手企業なども省エネ製品、エコカー等の製品開発が進んでおります。
CO２削減自体には何の疑問もなく、今後も一層進めていくべき方策です。
しかし、国民の意識から、大切な部分がすっぽりと抜けておりませんか？？
前述した環境問題に詳しい教授の話ですが、子供達は環境問題について良く教育を受けており、知識も豊富だそうです。
しかし、決定的な誤解が多くあるそうです。
それは、今からCO2削減に努力すれば、地球温暖化は防げる。
という事。
違いますよね？
既に排出されてしまったCO2は、現在のところ回収する明確な技術はありません。
地球温暖化は止まらないのです。この先半世紀？一世紀？は止まらない・・・。
つまり、海面上昇は必ず訪れるし、異常気象は深刻化する。
氷が真水となって海に流れることで、深層海流に大規模な変化が起き、
まるで映画「デイアフタートゥモロウ」のような氷河期が訪れるかもしれない。
水不足も深刻になり、食料難民は増加、輸入に依存する日本も甚大な影響を受ける。
台風の勢力は年々大きくなり続け、さらに海面上昇による影響もある。
上からの水と下からの水・・・、日本は洪水による被害が絶えない状況になるかもしれません。
豪雨による洪水の被害額は、年間１兆円にも及ぶとか・・・。
日本でのメディアからの環境問題に対する情報は、環境破壊の「緩和」に対するものがそのほとんどを占め、「適応」に対する情報がほとんどない。
来るべく地球の変化に対して「適応」していくためにどうするべきか？
何かしらの情報を得ている人は少ないのではないでしょうか？？
もちろん、「緩和」させることは大切です。そちらも急務です。
しかし、同じくらい大切なのが、「適応」していくことなのですね。
緩和に比べて、適応は個人的レベルでは実施困難なものかも知れません。
しかし、国土交通省から出ているハザードマップを把握しておく、非常食の確保、緊急の連絡方法や、応急処置、安全な土地（洪水の起こる可能性が低い土地）への移住等。やれることは必ずあるはずです。
設計者の視点で考えれば、家を建てるとき、洪水の影響を受けやすい1階は駐車場等とし、居室は階上に設ける。２階以上からの生活動線を確保し、万が一の浸水の際の影響を最小限に抑える。もしかしたら、船着場にもなれるベランダ等もあるかないかで命運を分けるかもしれませんね。
来るかどうかもわからない、災害に対してどれだけお金かければ良いんだって思いますが、備えがあるのかないのか・・・、それによって自分がどうなるのか、それをちょっと考える必要がある時代に、今生きているのかもしれません。
災害が起きた時、備え（この場合知識や経験も含む）があるのとないのとで、人の命運は簡単に変わります。
以上です。
他にもいろんな話を聞きましたが、とりあえず僕の気になったポイントだけ書きました。
環境問題は、綺麗事ではなく、既に生きるか死ぬかの問題に発展しているのだと思います。
ではでは〜。
あ、「ジャンル」と「テーマ」からあんまりにもかけ離れた内容でしたね（汗
